123insaider

Так и не нашло человечество универсального ответа на вопрос, сколько же кроватей должно быть в двухместном номере.

В какой-нибудь совковой гостинице "Турист" обычно ставят две одноместные койки. Это, конечно, удобно для командированных, но совершенно не интересно влюбленным парочкам, которые начнут мастерить себе уютное гнездышко: сдвигать их вместе, ровнять стык одеялами и полотенцами. Только все равно среди ночи конструкция разъедется и кто-то обязательно провалится задницей в щель.

Поэтому в курортном отеле, куда едут в основном парочками, будет стоять нормальная здоровая двухместная койка. С другой стороны, в таком номере было бы напряжно спать двум однополым друзьям с предрассудками. И если отель не имеет какой-то типичной аудитории, то ему приходится искать компромисс. Например, большинство европейских гостиниц делают два разных типа двухместных номеров: дабл и твин. Гости уже сами решают куда им лучше поселиться исходя из того, сколько коек им надо — две маленьких (твин) или одну большую (дабл). Немного непрактично, негибко, но гостям удобно. А в дорогих европейских отелях на всякий случай ставят одну двухместную кровать, а рядом еще вторую — одноместную. Хотите, мол, спите вместе, а хотите — врозь. Идеальный, казалось бы, вариант. Но все равно есть какая-то несправедливость, ведь из тех кто спит по-отдельности, кому-то достается большая койка, а кому-то поменьше.

Американцы, как водится, вышли из ситуации в очень характерной для себя манере — с размахом. У них даже в самом дешевом мотеле будут стоять две полноценные двухместные кровати. Так принято. На всякий случай. Благодаря этой особенности мы регулярно экономим ровно половину бюджета на проживание. И даже в Мексике, которая многое копирует у Штатов, мы радостно ночуем в двухместных номерах на двух двухместных койках вчетвером. Правда многие отели, узнав что нас четверо, начинают просить за это дополнительные деньги, но даже так получается дешевле.

Например, за этот номер с нас взяли 330 песо (750 рублей).



Просыпаемся. Умывальник прямо в комнате. Удобно, кстати, потому что туалет-душ утром вечно занят :) ( Жмем сюда и читаем дальше )

Решил таки поделиться секретным секретом.
1-й постулат прошлого поста гласил, что торговая система еще не делает трейдера прибыльным. Также, как и в любом другом бизнесе, наличие хорошего места, надежных поставщиков и многих других вещей обеспечивает успех дела. Даже с продажей Iphone можно облажаться.
2-й постулат - это то, что и риск-менеджмент не решит всех ваших бед. Жесткое соблюдение его правил может даже ухудшить результат.
Так что же?!
К торговой системе, риск-менеджменту нужно иметь план по развитию ввода/вывода, накопления и роста. Стратегию на 2-3 года, учитывающую всевозможные варианты развития событий. Вы должны себя заранее готовить к неминуемым провалам и неудачам, чтобы не въехать в них на полной скорости, а успеть притормозить. Для этого вы должны начать понимать факторы, как рынок, календарь и новостной фон, которые будут определять лучшие и худшие моменты вашей торговой системы. И это тоже должно быть в вашей стратегии.
Само сложное приучить себя твердой рукой фиксировать убытки. Это не риск-менеджмент, это нечто большее. Не привязывайтесь к деньгам, чтобы потом не плакать, нажимая кнопку.
В двух словах то, до чего я доходил всю жизнь: вы не должны хотеть денег, у вас должна быть чистая голова, вы должны иметь стратегию и без раздумий крыть убыток.
В общем и целом я недавно осознал, что в какой-то степени все обречены. Каленных и сильных людей мало. А это в итоге решает на рынке. По итогу я знаю 2-х трейдеров, которые торгуют уже 15 лет и до сих пор рулят. И все аналогов больше не знаю. Ну себя конечно. Из моих коллег никто уже не выжил 3-4-5-7 лет всех повыносило. Хотите прикол, иногда мне кажется, что это как в фильме "горец", вынос трейдеров придает мне еще больше силы. Шутка, конечно. Люди слишком слабы, чтобы годами верить в трейдинг, чтобы держать себя в руках и быть начеку все время.

Вот этот чувак из "Газпромбанка" - Александр schmidt_a_0 Шмидт - 22 апреля в Новогорске на пешеходном переходе сбил на служебной автомашине ребёнка - мальчика Сашу (2,5 годика), не оказав помощь, скрылся с места преступления, а теперь подает в суд на блоггеров Живого Журнала, которые поддержали придание огласки этому факту!

"Герой" пишет в своём бложике: "...Скоро будет выложено такое же заявление с полным списком остальных блогеров, осуществлявших "перепост": господа, убедительная просьба к тем, кто не найдет себя в этом списке - свяжитесь с юрслужбой Банка, представьте им рабочую ссылку на свой livejournal, и Вас включат." По этой же ссылке - "шедевр" юристов "Газпромбанка".


Мальчика Сашу с места ДТП увезла скорая.
УЗИ выявило разрыв почки и гематому.
Сейчас состояние ребенка среднее. 





Зы: подавай в суд и на меня, ничтожество.